Principal Otro Paul McCartney: EMI tiene la culpa de la ausencia de los Beatles en iTunes
Otro

Paul McCartney: EMI tiene la culpa de la ausencia de los Beatles en iTunes

PorMarco Tabini 18 de mayo de 2010 7:15 am PDT



Los problemas comerciales son los culpables de la continua (y conspicua) ausencia del catálogo de los Beatles en iTunes, según una entrevista reciente con Paul McCartney en BBC Radio One. Newsbeat .

Según el ex Beatle, el Grupo EMI, que posee los derechos de grabación master de los derechos mecánicos de las grabaciones del grupo, es el último obstáculo en un camino largo, y definitivamente sinuoso, que ha visto el trabajo de los Fab Four enredado en una red de complicaciones. y señalar con el dedo en su camino a la tienda de música de Apple, donde aún no ha aterrizado.





macbook pro 13 frente a macbook air

Para decirte la verdad, en realidad no entiendo cómo se ha vuelto tan loco, dijo McCartney a Newsbeat. Sé que a iTunes le gustaría hacerlo, así que algún día sucederá.

Bueno, sir Paul. Quizás nosotros en Tabletas puede ser de alguna ayuda y dar a nuestros lectores una breve descripción de la saga de larga duración.



En virtud de sus propios nombres, la relación entre Apple Corps. y Apple Computer nunca ha sido particularmente amigable. Los problemas comenzaron en un momento en que la mera idea de algo como iTunes y iPods se habría considerado más apropiada para una película de ciencia ficción que la sala de estar; en 1978, Apple Corps., el holding fundado por los Beatles para administrar sus asuntos comerciales, demandó a Apple Computer por infracción de marca registrada. La demanda finalmente se resolvió fuera de los tribunales por una cantidad que originalmente se estimó en decenas de millones de dólares, pero luego se reveló que era de apenas $ 80,000.

Como parte de su primer encuentro legal, las dos compañías acordaron no invadir los negocios de la otra: los Beatles no producirían equipos informáticos, mientras que Apple se abstendría de lanzar productos musicales. Pero, durante los siguientes 10 años, los dos rivales terminaron en la corte dos veces más, en ambas ocasiones por la adición de Apple Computer de funcionalidad relacionada con la música a sus líneas de computadoras; la continua lucha legal del fabricante de computadoras con su homónimo británico, el desarrollador líder Jim Reekes (que aparece en el documental Bienvenido a MacIntosh ) para bautizar el inicio de Mac con un sonido de alerta de Mac OS, sosumi, un homófono apenas velado de so den me.

iTunes en sí no entró en la mira legal de la Apple británica hasta 2003, cuando volvió a demandar a su némesis californiana por el uso de sus marcas registradas en iTunes Music Store. Esta vez, el fabricante de computadoras se impuso cuando un juez británico falló a favor de Apple e incluso ordenó a Apple Corps. para pagar los honorarios legales, aunque tal vez el evento se recuerde mejor por el hecho de que la BBC confundió a un solicitante de empleo con el difunto experto en seguridad Guy Kewney y lo puso al aire para comentar la decisión del juez (que, de manera bastante apropiada, se basó en sobre una doctrina legal llamada Morón a toda prisa).

En 2007, Apple Computer cambió su nombre a Apple Inc. (lo que hizo que el acto de escribir un artículo sobre las dos compañías fuera mucho más difícil) y anunció un nuevo acuerdo con Apple Corps. que le otorgó todos los derechos sobre el nombre de Apple a cambio de un pago considerable de 500 millones de dólares. En el discurso de apertura de la TabletS Expo de ese año, Steve Jobs estaba lleno de referencias a los Beatles, un hecho que muchos interpretaron como un acercamiento y el inminente lanzamiento de la música del grupo en iTunes Store.

Avance rápido hasta 2010, y todavía estamos esperando la oportunidad de comprar clásicos como Yesterday y Blue Jay Way y sincronizarlos con nuestros iPods, iPhones y iPads. Mientras tanto, todo el catálogo de los Beatles ha sido remasterizado en forma digital y está disponible en CD, e incluso en una llave USB de edición limitada, mientras que las canciones que los cuatro miembros de los Beatles han lanzado individualmente están disponibles a través de iTunes.

Por supuesto, solo las partes involucradas saben cuáles son los obstáculos para resolver finalmente esta debacle, pero probablemente sea una apuesta segura que el dinero tenga algo que ver, al igual que el hecho de que la cantidad de personas y empresas que deben firmar cualquier acuerdo es sustancial. Para sellar cualquier acuerdo, necesitaría la aprobación de McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, Olivia Harrison (esposa del fallecido George), Apple Corps, Apple Inc y EMI. Teniendo en cuenta el considerable negocio que los Beatles todavía controlan unos 40 años después de su ruptura, y el hecho de que la mayoría de las partes involucradas, en algún momento, han estado en una pelea legal entre sí, no sorprende que las cosas se estén alargando un poco. ; Solo podemos esperar que todos los involucrados se abstengan de esperar hasta que cada persona en la Tierra haya comprado los CD de los Beatles antes de permitirnos comprar y descargar sus canciones directamente.