Otro

Cromo 8

ReseñasTabletas 23 de enero de 2011 8:30 p.m. PST

De un vistazo

Calificación del experto

Pros

  • Divertido de usar
  • Rendimiento rápido
  • El mejor cumplimiento de su clase con los estándares HTML5

Contras

  • Todavía carece de algunas funciones de accesibilidad y mejoras en la interfaz.

Nuestro veredicto



En los meses transcurridos desde que revisamos la versión 5 del navegador web Chrome de Google ( ), los desarrolladores de Mountain View no han estado holgazaneando. La última versión estable de este aspirante a la corona del navegador Mac ahora se encuentra en la versión 8 y sigue aumentando. Si bien no incluye muchas mejoras importantes, las nuevas funciones que ofrece son bienvenidas y están bien implementadas. Más importante aún, su mayor velocidad y cumplimiento de los estándares ayudan a Chrome 8 a dejar en gran medida a la última versión de Safari comiéndose el polvo.

Todos saluden al nuevo rey

Probé Chrome 8 contra Safari 5.0.3 ( ), Firefox 3.6.13 ( ), y Opera 11 en una MacBook de aluminio Core 2 Duo de 2 GHz con 2 GB de RAM. Si bien Safari obtuvo victorias en algunas categorías, Chrome tomó una ventaja decisiva en las métricas más importantes.





Pruebas de rendimiento del navegador web

XHTML (segundos) SunSpider JavaScript (milisegundos) CSS (milisegundos) Acid3 (puntuación sobre 100) Selectores CSS3 (puntuación de 41)Cumplimiento de HTML5 (puntuación de 300)
Safari 5 0.55 388.5 32 100 41 208 (7 bonificación)
Opera 11 1.53 416.5 208 100 41 177 (7 bonificación)
Firefox 3.6.13 9.26 1256.8 342 94 41 139 (4 bonificaciones)
Cromo 8 0.64 372.4 54 100 41 231 (13 bonificación)

Tiempos más rápidos en audaz . Los números XHTML y CSS son los resultados más rápidos de seis pruebas consecutivas para cada navegador.

En la velocidad de renderización pura de XHTML y CSS, Chrome todavía está por detrás de Safari, aunque no por mucho. Chrome renderizó una página de prueba XHTML local en 0,64 segundos frente a los 0,55 segundos de Safari, los 1,53 segundos de Opera y los 9,26 segundos de Firefox. Al cargar una página compleja de código CSS, Chrome tardó 54 milisegundos, en comparación con los 32 milisegundos de Safari, los 208 milisegundos de Opera y los 342 milisegundos de Firefox.



¿Qué cubre applecare para macbook pro?

En el rendimiento de JavaScript (crucial para muchas tecnologías web emergentes), Chrome superó a la competencia. Masticó a través del JavaScript de SunSpider punto de referencia en 374,2 milisegundos, superando los 388,5 milisegundos de Safari y superando sólidamente los 416,5 milisegundos de Opera y los tristes 1256,8 milisegundos de Firefox.

Chrome publicó una ventaja aún mayor en su cumplimiento con el todavía en desarrollo HTML5 estándar. De las 300 posibles etiquetas y funciones HTML5 comprobadas por html5test.com , Chrome admitió un total de 244, en comparación con 215 para Safari, 185 para Opera y 143 para Firefox. Cuando lo ejecuté a través de una serie de pruebas de demostración de HTML5, Chrome funcionó bien con video, audio, fuentes incrustadas y galerías de fotos animadas. Solo las transformaciones CSS 3D, que utilizan un conjunto de adiciones propuestas a la especificación oficial HTML5 muy favorecidas y promovidas por Apple, no fueron compatibles con esta versión de Chrome.

Como todos los navegadores probados, Chrome obtuvo una puntuación perfecta en Prueba de CSS3.info para el cumplimiento del selector CSS3, y al igual que Opera y Safari, obtuvo un 100 perfecto en la prueba de estándares Acid3

conecte el segundo monitor a imac 2017

Chrome 8 ahora puede mostrar archivos PDF directamente en la ventana del navegador.

Nuevas habilidades brillantes

Muchas de las funciones ausentes que me hubiera gustado que tuviera Chrome 5 están presentes y contabilizadas en la versión 8. La adición más notable es un visor de PDF integrado, que incluye botones para acercar o alejar, mostrar una página completa dentro de la ventana de su navegador, o expanda el documento para que se ajuste al ancho de su navegador.

Los fanáticos del cine pueden respirar tranquilos: el video Ver instantáneamente de Netflix ahora funciona a la perfección en Chrome. Los ingenieros de Google también han realizado algunas mejoras más modestas, incluida la capacidad de arrastrar y soltar varios marcadores en una carpeta en la pantalla Administrar marcadores. (Todavía no hay forma de editar directamente la URL de un marcador o abrir una carpeta completa de marcadores desde la barra de marcadores sin primero hacer clic con el botón derecho).

En junio de 2010, Google recibió críticas de algunos defensores de la usabilidad por la falta de compatibilidad de Chrome con funciones para usuarios con discapacidad visual. Desde entonces, la empresa ha realizado serios esfuerzos para mejorar, con su propia extensión GoogleVis liderando una categoría completa, modesta pero útil, de complementos de accesibilidad disponibles para Chrome.

Lamentablemente, el navegador sigue siendo difícil de usar con el lector de pantalla VoiceOver de Mac OS X; Podría navegar por la barra de menú de Chrome y abrir las diversas carpetas en la barra de marcadores, pero no pude acceder a ninguno de los marcadores contenidos en ellos, ni acceder fácilmente ni hacer que mi computadora diga en voz alta el texto de una página web dentro Cromo. Continúan los esfuerzos en Chromium, la versión de desarrollo de código abierto de Chrome, para abordar esta y otras deficiencias de accesibilidad en versiones futuras

Según al menos una prueba, Chrome 8 admite más elementos del estándar HTML5 emergente que cualquier otro navegador actual.

Aparte de eso, Chrome 8 todavía tiene la misma interfaz elegante, funciones útiles y diseño robusto que su versión anterior, y si no necesita opciones de accesibilidad, es un placer usarlo.

Sin embargo, una arruga de última hora podría complicar el interés de los usuarios de Mac en Chrome. En este momento, la etiqueta HTML5 le permite ver videos sin Flash, QuickTime u otros complementos. Esta función abarca tres formatos de video rivales: Theora, que se usa poco y el producto casero de Google. WebM , tanto de código abierto como H.264, la solución preferida de Apple utilizada en QuickTime, videos de iTunes y una serie de otras tecnologías de video en línea y fuera de línea. Junto con Theora y WebM, Chrome 8 todavía reproduce video H.264. Pero Google anunció recientemente que eliminará H.264 (que requiere regalías de los desarrolladores en algunos casos) de futuras versiones de Chrome.

cómo agregar un teclado gif a iphone

Google afirma que este movimiento permitirá la innovación abierta, mientras que los partidarios de H.264 argumentan que la empresa simplemente está tratando de promover su propio estándar WebM. De cualquier manera, la controversia no debería afectar mucho su experiencia de navegación. Es probable que los desarrolladores web comiencen a ofrecer videos H.264 a través de Flash (que puede reproducir el códec) para los usuarios de Chrome y a través de HTML5 para Safari. Google también acaba de Anunciado un complemento WebM para Safari. Google y Apple pueden pelear por los formatos, pero los usuarios solo quieren ver videos, y las personas que brindan ese video se asegurarán de que puedan

Si bien todavía no puede funcionar con las transformaciones 3D de CSS, Chrome puede manejar casi cualquier otro truco elegante de HTML5 que le lance, incluidos muchos de Apple creados para mostrar su propio navegador rival.

Consejos de compra de Template Studio

Chrome 8 es gratuito, es rápido y hay muy pocas cosas que no puedan hacer que otros navegadores. Los usuarios de Firefox en particular pueden encontrar que Chrome combina todas las ventajas de ese navegador con un rendimiento mucho más rápido. Si sigue mejorando a este ritmo, Chrome pronto podría dejar a Safari en un distante segundo lugar en la competencia de navegadores Mac.

[ Nathan Alderman es un escritor y editor notablemente brillante en Alexandria, Virginia. ]